In letzter Zeit erhielt ich wieder einiges an Resonanz zum Projekt. Obwohl diese überwiegend positiv ausfällt, gibt es auch negatives Feedback. Auf dieses möchte ich in diesem Beitrag kurz eingehen. Damit es nicht falsch verstanden wird: Jede Art von Feedback ist erwünscht und wird unter die Lupe genommen. Dieses hilft das Projekt als noch besser gestalten zu können.
Im Bezug auf Gegenargumente zur Wiki arbeitete ich schnell eine universelle Antwort heraus. Diese lautet: Jede Information ist besser als keine. Bei dieser Aussage gibt es grundsätzlich nur eine Bedingung. Die Information muss verifiziert, also nachweisbar sein. Genau diese Bedingung erfüllt die Enzyklopädie durch die vielen Einzelnachweise (Fußnoten), wie man sie aus der Wikipedia kennt. Zusätzlich kann in der Versions-Historie zu jedem Artikel genau eingesehen werden, wann diese eingefügt worden sind.
Also ganz egal wie die negative Resonanz aussieht – sei es „du verschwendest deine Zeit“, „es interessiert niemanden“ oder „Knuddels ist out“ – grundsätzlich wird wie oben argumentiert. Wie man so schön sagt… wissen ist Macht.